Dritter Ort oder nur gemütlich?

Die Debatte in den Bibliotheken und Volkshochsachulen zum Thema dritte Orte nimmt langsam Fahrt auf.
Dabei wird der Begriff Dritte Orte zunehmend variabel gebraucht, er verliert an Schärfe und die Konzepte driften in die Beliebigkeit.
Jetzt hat eine Autorengruppe dazu einen Seminarbericht veröffentlicht, der aus meiner Sicht die Debatte deutlich verbessert.
Auf Seite 30 lese ich:
"Möglicherweise, so legen es die Seminarergebnisse jedenfalls nahe, verkürzen Bibliotheken das Konzept des „Dritten Ortes” auf Elemente wie Aufenthaltsqualität, Besuchsfreundlichkeit, gutes Lernumfeld und Gemütlichkeit. Genau diese Eigenschaften stellen sie heraus, wenn sie sich als „Dritte Orte” bezeichnen. Bibliotheken scheinen bemüht, mit einem attraktiven Raumangebot eine unbürokratische, den Gästinnen und Gästen zugewandte Haltung zum Ausdruck zu bringen. Dies findet offensichtlich Anklang, wie die steigenden Nutzungszahlen vieler Bibliotheken und auch die Ergebnisse des Seminars zeigen, aber – wie die geringe Kommunikation zwischen den Nutzerinnen und Nutzern in den untersuchten Bibliotheken zeigte – nicht unbedingt so, wie dies von den Bibliotheken intendiert wird. Gegenüber den Unterhaltsträgern der Bibliotheken, Politik und Öffentlichkeit fungiert „Dritter Ort” vielleicht einfach als ein griffiges Schlagwort, mit dem sich für die auch künftige Relevanz von Bibliotheken argumentieren lässt, nämlich als Community Spaces oder gesellschaftliche Orte."

Das finde ich doch sehr spannend. Ich empfehle die gesamte Lektüre.
https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/ip/article/view/23763/19498

 

AutorInnen

Corinna HAAS
ICI Berlin Institute for Cultural Inquiry,
Christinenstr. 18/19, Haus 8, D-10119 Berlin
www.ici-berlin.org
[email protected]

 

Rudolf MUMENTHALER
HTW Chur, Pulvermühlestrasse 57, CH-7004 Chur
www.ruedimumenthaler.ch
[email protected]

Karsten SCHULDT
HTW Chur, Pulvermühlestrasse 57, CH-7004 Chur
LIBREAS. Library Ideas, Berlin u.a.
www.karstenschuldt.info
[email protected]